Klimabenægter bliver ny præsident i USA – og i Danmark findes de typer uheldigvis også

Valget af Donald Trump som ny amerikansk præsident kan vise sig at blive fatal for klimaet. Der er nu sat spørgsmålstegn ved Paris-aftalens fremtidige holdbarhed.

 

I december 2015 lykkedes det endeligt for det internationale samfund at enes om en ny global klimaaftale. Som nævnt i tidligere artikler er det essentielt, at verdenssamfundet tager klimaudfordringen alvorlig, inden det for alvor er for sent. Vi står nemlig i en situation, hvor målet om en max temperaturstigning på 2 grader efterhånden virker uopnåelig. Efter Paris-aftalens indgåelse, er verdenssamfundet dog fast besluttet på at gøre det der ellers fremstår umuligt. Det er positivt. Nu har vi endelig momentum. Uheldigvis lever vi fortsat i en verden, hvor utallige højt rangerede politikere og beslutningstagere er klimabenægtere. Denne minoritetsgruppe af individer trodser altså den overvældende videnskabelige evidens vi har for, at mennesket er skyld i de dramatiske klimaforandringer vi i disse år observerer. IPCC, FN’s klimapanel, har nemlig for længst udpeget mennesket som primær årsag til klimakrisen. Vores arts hensynsløse udledning af drivhusgasser, samt ødelæggelse af natur og miljø, har sendt klimaet på katastrofekurs. *1

 

Særligt i USA er klimabenægterne synlige
Så klimabenægtere er der altså fortsat uheldigvis en del af. I særdeleshed inden for amerikansk politik. Berygtet er særligt den republikanske senator Jim Inhofe, som i en efterhånden famøs tale i kongressen havde smuglet en snebold med sig ind i salen. *2 På den måde forsøgte han at ’overbevise’ den ganske verden om, at klimaforandringer er et fupnummer fabrikeret af den videnskabelige verden. ”For det er jo stadig koldt ikke?”, syntes hans tynde argument at lyde. Det lykkedes ham ikke helt at komme igennem med budskabet. Og så var der selvfølgelig tidligere præsident, George W. Bush. Under hans regeringsperiode trak USA sig ud af Kyoto-aftalen. Den internationale klimakamp gik som konsekvens heraf nærmest i stå i flere år. Nu står en anden republikaner klar til at overtage roret fra kontrolrummet i det ovale værelse. Der er tale om ingen mindre end den famøse reality-stjerne Donald Trump. I ved, ham der påbegyndte sin forretningskarriere på basis af sit optag af ”et mindre lån på 1 million dollars” fra sin far. Med Donald Trump er det svært at vide hvad man skal tro. Han har det med at skifte holdning fra sætning til sætning. Meget tyder dog desværre på, at han fortsat må karakteriseres som klimabenægter, og han har da også allerede udpeget en anden kendt klimabenægter, Myron Ebell, til at lede det amerikanske miljøagentur, EPA. *3 Vi står derfor højst sandsynligt i en situation, hvor USA’s præsident vil, om end ikke modarbejde, så i hvert fald slække fokusset på klimaspørgsmålet. Klimaudfordringen er ellers unægteligt den største udfordring vi som menneskehed står konfronteret over for i det 21’ende århundrede.

 

Danmark er også hjemsted for enkelte klimabenægtere
Som om det ikke var slemt nok, så må vi desværre i Danmark også se klimapolitisk indad. For her til lands har vi også vores andel af klimabenægtere. Dansk Folkeparti har gentagende gange ytret sig på måder der er i modstrid med den videnskabelige konsensus. Særligt ramt er dog Liberal Alliance. Tidligere klimaordfører Villum Christensen har ved flere lejligheder modsagt hvad der ellers er videnskabelig konsensus om. Partileder Anders Samuelsen har gentagende gange forsøgt at afdramatisere partiets klimapolitiske selvmål, dog uden det store held. I dag fremstår partiet derfor i mange vælgeres bevidsthed som værende et miljøfjendtligt et af slagsen. *4 Det er der i øvrigt god grund til at mistænke dem for at være, siden deres argumenter har det med at køre på repeat i en evig snak om at ”der skal skabes vækst”. Man hører dem sjældent tage stilling til hvilken vækst der er meningsfuld og bæredygtig, og hvilken der ikke er. Sandheden synes at være, at de ønsker enhver form for vækst. Det er der intet nyt i. Det er klassisk neoliberal status quo politik, domineret af en manisk besættelse af idéen om, at det er muligt at skabe evig ressource-baseret økonomisk vækst. Med jordens begrænsede mængder af ressourcer i baghovedet, må man betegne denne idé som ren fantasi. Det har de tilsyneladende ikke opdaget hos Liberal Alliance endnu.

 

Med Bernie Sanders bag roret, havde den miljø- og klimapolitiske kurs været en helt anden
Hvem der er amerikansk præsident betyder unægtelig en hel del for fremtidens bekæmpelse af klimaudfordringen. Får vi ikke USA til fortsat at tage aktiv deltagelse, så risikerer vi at alt momentum fra Paris-aftalen forsvinder. Havde USA valgt Bernie Sanders som ny præsident i stedet, så ville klimakursen have været en hel anden. Klimaspørgsmålet var nemlig et af de helt centrale for hans valgkamp. I de seneste udtalelser fra ham, udtrykker han sig nu positivt ved tanken om muligvis at stille op til præsidentvalget i 2020. *5 Det kan vise sig at blive ekstremt vigtigt at få ham, eller en anden klimafokuseret politiker, ind i embedet ved næste valg. Ind til da oplever vi heldigvis, at resten af verdens lande efterhånden tager udfordringen seriøst. Særligt Kina, som ellers tidligere ikke syntes at være synderligt interesseret i emnet, er i de senere år begyndt at satse på grøn omstilling. En kinesisk forhandler har endda netop udtrykt bekymringer ved USA’s mulige nye anti-klimakurs. *6 De globale klimaroller synes totalt at være skiftet. I Europa er klimaambitionerne fortsat relativt høje, og i Tyskland er Angela Merkels koalition netop blevet enige om en miljøaftale der skal reducere landets drivhusgasudslip med 80-95% frem mod 2050. *7  Lad os derfor alle sammen gøre vores for at det gode momentum fortsætter. Og så husk i øvrigt, at du som privatperson først og fremmest selv er ansvarlig for at gøre noget ved udfordringen. Der er masser af praktiske ting du som privatperson kan gøre, for selv at være med til at skabe en verden der hænger sammen i fremtiden. Gør først og fremmest noget selv, i stedet for at brokke dig over at andre ikke gør det for dig. Noget skal der nemlig gøres – så vi kan gå en fremtid i møde, hvor der er plads til, såvel som gode forhold for, mennesker og andre levende væsener, på denne fascinerende bold af en planet vi befinder os på.

 


 

Kilder
*1 IPCC, IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007, IPCC, 2007 http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/contents.html

*2 Philip Bump, ”Jim Inhofe’s snowball has disproven climate change once and for all”, The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/02/26/jim-inhofes-snowball-has-disproven-climate-change-once-and-for-all/

*3 Brady Dennis, ”Trump taps climate-change skeptic to oversee EPA transition”, The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2016/11/11/meet-the-man-trump-is-relying-on-to-unravel-obamas-environmental-legacy/

*4 Mathias Kock Stræde, “LA-leder: Klimaforandringer er hovedsageligt menneskeskabte”, Information, https://www.information.dk/indland/2015/06/la-leder-klimaforandringer-hovedsageligt-menneskeskabte

*5 Amber Phillips, “Elizabeth Warren vs. Bernie Sanders: The race to be the working-class champion of the left”, The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/11/elizabeth-warren-vs-bernie-sanders-the-race-to-be-the-working-class-champion-of-the-left/?tid=hybrid_collaborative_3_na

*6 Pilita Clark, “China warns Trump against abandoning climate change deal“, Financial Times, https://www.ft.com/content/35803636-a82a-11e6-8898-79a99e2a4de6

*7 Sanne Wittrup, “Tyskland vil reducere sit CO2-udslip med op til 95 procent”, Ingeniøren, https://ing.dk/andre-skriver/tyskland-vil-reducere-sit-co2-udslip-med-95-procent-188206